미니 폴드2 카메라는 일단 뭐....
- 흡혈귀왕
- 조회 수 679
- 2021.07.02. 21:58
단가+두께 이슈를 떠나서
일단 고성능 카메라 자체가 애초에 제품 기획단계에서 고려대상이 아니었을겁니다.
내부 정책상 광각만 S20하위라인과 동일한 12MP 1.8um 듀얼PD로 선정하고
나머지 구성은 그냥 적당히 가자란 기획안이었을겁니다.
초창기에 초광각이 16MP 1.0um 1/3" 3P9로 기획했다가
12MP 1.12um 1/3.2" 3L6으로 너프?됬긴했는데...
아무튼 저 광각은 S20하위라인과 맞추자는 정책때문에
더 나은 최선의 선택이 있었음에도 현재같은 구성이된건 분명 아쉬운 부분입니다.
게다가 폴드3에서조차 후면 카메라는 동결이라서 더더욱...
두께+단가 고려해서 제일 합리적인건 바로
갤럭시A72 구성에서 매크로렌즈 빼버리고 매크로렌즈 대신 레이저AF를 탑재해서
Wide F/1.8 AF, OIS :
64MP 0.8um 1/1.72" Super-PD (16MP 1.6um Tetra)
3x Telephoto F/2.4 AF, OIS :
8MP 1.0um 1/4.5" PDAF
Ultrawide F/2.2 :
12MP 1.12um 1/3.2" PDAF
LaserAF
같은 구성이 현재의 폴드2 구성보다 훨씬 알찬 구성이었을겁니다.
일단 64MP GW1 정도에 플래그십AP 조합으로 튜닝한다면
V60이나 벨벳2프로에서도 보여줬듯이 충분히 좋은 퀄리티를 낼수있습니다.
심지어 64MP랑 8K촬영으로 고화소 마케팅도 쓸수있죠.
화소도 적당한 고화소라서 후처리 먹이기도 쉽고 108MP보다 8K 촬영시 화각 손실도 적습니다.
써놓고보니 레이저AF 유무를 제외하고 저거 벨벳2프로 후면 구성이네요 ㅡㅡa
64MP GW1가 아쉬운게 AF속도인데 근데 사실
108MP HM1 마냥 AF 정확도가 하자인게 아니라 슈퍼PD 특유의 굼뜬 AF라서 그런거지
주광에선 그럭저럭 쓸만합니다.
64MP GW1달린 V60가 딱히 AF가 못써먹을 정도는 아닌지라.....
그리고
레이저AF 단가 자체가 얼마안하니 레이저AF 탑재하면 깔끔히 해결되긴합니다.
결론
- 폴드 시리즈 카메라는 단가와 두께가 문제
- 단 폴드2는 애초에 고성능 카메라 탑재가 고려되지도 않았음
- 광각만 S20 하위라인과 맞추려는 내부 정책 때문에 광각만 S20 하위라인과 동일하고 나머지 구성이 어중간해짐
- 분명 더 나은 최선의 구성이 있었을텐데 아쉬운부분
정도로 정리됩니다.
조금 밸런스형으로 욕심내자면
Wide F/1.8 AF, OIS :
64MP 0.8um 1/1.72" Super-PD (16MP 1.6um Tetra)
3x Telephoto F/2.4 AF, OIS :
16MP 1.0um 1/3" PDAF
Ultrawide F/2.2 :
16MP 1.0um 1/3" PDAF
LaserAF
같은 밸런스형으로 했어도 나쁘지않았을거같습니다.
폴드4 카메라는 뭐...정말 어케될지 종잡을수가 없네요...
광각이 S시리즈 하위라인 따라간다는걸로 간다면 S22에 하위라인에 달리는
광각이 달리는거라 카메라 불만이 해소될듯한데 솔직히 탑재안할 가능성도 높아서요 ㅠ
그쵸 요즘 트렌드에는 맞지않는 구성이라서 참 아쉽습니다.
그렇다고 사용성이 엄청 좋냐 그것도 아닌지라....