미니 엥 중국산 7나노 괜찮다는게 진짜인가요..? alsgh97 조회 수 1260 2023.09.09. 10:00 제재받는 국가보다 못한게 진짜입니까 삼파..? 4 목록 새 글 쓰기 댓글 3 1등 Section31 2023.09.09. 10:10 하이퍼스레딩 효과를 빼면 저 벤치 점수보다는 더 낮습니다. 같은 영상에서 나온 값에 따르면 3000점이 조금 안 되며, 소비전력은 10W였고, 하이퍼스레딩을 켜면 3500조금 넘으면서 소비전력은 13W입니다. 기린 9000s는 물리적 코어는 1+3+4인데 하이퍼스레딩을 켜면 2+6+4처럼 행동하거든요. (8코어 12스레드) 즉, 예상보다 SMIC 7나노의 수율에 따른 성능편차가 심히 크다고 볼 수도 있겠네요. 1 [Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 BarryWhite 2023.09.09. 10:28 이건 좀 애매한게 EUV 못써서 DUV를 반복 사용해서 생산하는 더블 패터닝 그 이상의 기술을 쓴 것 같다고 합니다. TSMC 기술이 유출됐을 가능성이 있고 단가 상승이 문제가 되죠.물론 제재 속에서 7nm로 왔다는 게 대단하긴 하지만그 점을 제외하면 딱히 타사 대비 이점은 없습니다. 1 [BarryWhite]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 고민은배송을늦출뿐 2023.09.09. 10:32 뭐 저것만 봐서는 확실히 알수는 없을 듯 합니다.실제품 나와서 실기기 평균을 봐야 될것 같은데...제 엑시2100도 저기 갖다놓으면 좋아보일거라서요 1 [고민은배송을늦출뿐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 Section31 2023.09.09. 10:10 하이퍼스레딩 효과를 빼면 저 벤치 점수보다는 더 낮습니다. 같은 영상에서 나온 값에 따르면 3000점이 조금 안 되며, 소비전력은 10W였고, 하이퍼스레딩을 켜면 3500조금 넘으면서 소비전력은 13W입니다. 기린 9000s는 물리적 코어는 1+3+4인데 하이퍼스레딩을 켜면 2+6+4처럼 행동하거든요. (8코어 12스레드) 즉, 예상보다 SMIC 7나노의 수율에 따른 성능편차가 심히 크다고 볼 수도 있겠네요. 1 [Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 BarryWhite 2023.09.09. 10:28 이건 좀 애매한게 EUV 못써서 DUV를 반복 사용해서 생산하는 더블 패터닝 그 이상의 기술을 쓴 것 같다고 합니다. TSMC 기술이 유출됐을 가능성이 있고 단가 상승이 문제가 되죠.물론 제재 속에서 7nm로 왔다는 게 대단하긴 하지만그 점을 제외하면 딱히 타사 대비 이점은 없습니다. 1 [BarryWhite]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 고민은배송을늦출뿐 2023.09.09. 10:32 뭐 저것만 봐서는 확실히 알수는 없을 듯 합니다.실제품 나와서 실기기 평균을 봐야 될것 같은데...제 엑시2100도 저기 갖다놓으면 좋아보일거라서요 1 [고민은배송을늦출뿐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
하이퍼스레딩 효과를 빼면 저 벤치 점수보다는 더 낮습니다.
같은 영상에서 나온 값에 따르면 3000점이 조금 안 되며, 소비전력은 10W였고, 하이퍼스레딩을 켜면 3500조금 넘으면서 소비전력은 13W입니다.
기린 9000s는 물리적 코어는 1+3+4인데 하이퍼스레딩을 켜면 2+6+4처럼 행동하거든요. (8코어 12스레드)
즉, 예상보다 SMIC 7나노의 수율에 따른 성능편차가 심히 크다고 볼 수도 있겠네요.