미니 삼성파운드리 스탭이 본격 꼬이기 시작했던 노드
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1165
- 2024.09.03. 21:59
바로 5LPE 입니다.
사실 7LPP도 기대치 대비 충족하지 못한 수준으로 나왔지만
적어도 비정상적인 성능은 아니었습니다.
원래라면 TSMC N7P정도 나왔어야하는 성능이
TSMC N7 정도 성능이라서 (이건 실리콘 기준 비교 벤치에서 이미 검증된겁니다.)
"EUV치고 성능이 좀 아쉽다" 정도였고
TSMC N7, N7P 대비 5~8%정도 면적 이점이 있어서 기냥 저냥이었습니다.
문제는 5나노랍시고 나온 5LPE죠...
7LPP 베이스에 백엔드가 개선된 하프노드인데
- 성능 10% 향상
- 소비전력 20% 향상
- 면적 25% 감소
랍시고 광고했는데 저 수치만 지켜졌어도
7LPP = N7이니깐
5LPE의 성능은 TSMC의 N6과 N5 사이 성능이고 N5쪽에 좀 더 쏠린 성능이란 소리입니다.
오피셜로 TSMC N5가 N7 대비
- 성능 13~15% 향상
- 소비전력 21~30% 향상
- 면적 38% 감소
입니다.
5LPE 오피셜 발표 수치가 실제 실리콘 기준으로 충족했다면
N5랑 막 극단적인 성능 차이는 아니었다가 되겠죠.
그리고 차근차근 세대랑 이후 노드에서 성능 개선만해도 TSMC 대비
성능 후달리네 소리는 안나왔을겁니다.
저기서 꼬이고 그뒤로는 뭐.........
퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠
댓글
펠리클 안 발라서 뒤쳐진거 아닌가요