미니 아난드텍 21U 888 vs 2100 글 이제 올라왔네요
- hopyop
- 조회 수 570
- 2021.02.08. 17:33
https://www.anandtech.com/show/16463/snapdragon-888-vs-exynos-2100-galaxy-s21-ultra
결론에
Samsung’s 5LPE process appears to be lacking
이게 젤 뚜렷히 보이긴 하네요 ㅠ
댓글
17
1등 나랏미
best 2등 Eidio
Eidio
Eidio 님께
3등 한마루
aleji
Eidio
aleji 님께
FUNKING
Eidio
FUNKING 님께
FUNKING
Eidio 님께
Eidio
FUNKING 님께
포인트봇
Eidio 님께
FUNKING
Eidio 님께
best gamma
신규유저
gamma 님께
gamma
신규유저 님께
Eidio
gamma 님께
gamma
Eidio 님께
2021.02.08. 17:38
2021.02.08. 17:39
2021.02.08. 17:41
2021.02.08. 17:41
2021.02.08. 17:47
2021.02.08. 17:48
2021.02.08. 17:46
2021.02.08. 17:51
2021.02.08. 18:02
2021.02.08. 18:10
2021.02.08. 18:10
2021.02.08. 18:36
2021.02.08. 18:16
쭉 보니까 대충 이런거 같네요.
1. 동클럭 CA55인 스냅865, 888 비교해서 전력차이가 별로 없음 + 피크 성능에서 전력 개선이 없음.
이걸로 5LPE 공정 문제라는데 이건 엑시노스 CA55 전력도 봐야되는게 아닌지?
2. CX1, CA78 모두 엑시노스가 스냅보다 전성비 밀림. (specint/fp)
CA78이 20%정도, CX1이 10% 정도인데 클럭 차이에서 CA78이 더 커서 그런거 같네요.
3. GPU는 쓰로틀링 성능에서는 스냅, 엑시 둘 다 이전 세대 대비 전성비 개선.
피크 성능에서는 전성비 열화.
클럭 셋팅봐서는 무리하게 클럭을 올린거 같진 않아서 5LPE에서 고클럭 마진이 부족하거나 셀 라이브러리 셋팅이 고밀도 쪽으로 되어있는건지?
그리고 GPU 전성비 기준은 시스템 전력이라서 CPU 전력 영향도 고려해봐야 합니다.
이 리뷰가 아니더라도 아난드텍은 리뷰에서 로우 데이터까지 많이 뽑아내서 공신력이 있는거지 해석과 결론까지 공신력이 있는건 아닙니다.
2021.02.08. 18:06
2021.02.08. 18:13
2021.02.08. 18:17
2021.02.08. 18:23
X1+삼파문제라는 결론이네요.?