미니 아난드텍이 이번 ARM 신규 IP들 탐탁지 못하게 생각하는 이유가 바로....
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1632
- 2021.05.26. 10:10
일단 ARM은 본인들 주장대로라면
2022년에 출시할
Cortex-X2 1코어 + Cortex-A710 3코어 + Cortex-A510 4코어 조합의 디바이스가
2021년에 출시한
Cortex-X1 1코어 + Cortex-A78 3코어 + Cortex-A55 4코어 조합의 디바이스 대비
피크 성능 30% 개선 / 전성비 30% / 최소 성능 35% 개선된다라고 주장합니다.
솔직히 수치만 보면 나쁜 수치는 아닌데
문제는 저 비교기준이 바로
Cortex-X1 1코어 + Cortex-A78 3코어 + Cortex-A55 4코어 디바이스는 L3캐시 4MB 기준이고
Cortex-X2 1코어 + Cortex-A710 3코어 + Cortex-A510 4코어 다바이스는 L3캐시 8MB 기준으로
비교한것이라는 겁니다.
"그게 뭐가문제인데? 초신 IP이니 더 높은 L3캐시가 권장되서 그러겠지?"
라고 생각하실수있습니다만 아닙니다;;;;
이미 ARM은 Cortex-X1 IP 발표때부터 권장 L3캐시를 8MB라고 발표했고
하위 IP와 성능 비교에서도
Cortex-X1 1코어 + Cortex-A78 3코어 + Cortex-A55 4코어 L3캐시 8MB
라고 정확히 표시하고있습니다.
즉 원래부터 Cortex-X1부터 L3캐시 8MB 권장이었다는 것이죠.
하지만 결과는 어땠죠?
Cortex-X1 1코어 + Cortex-A78 3코어 + Cortex-A55 4코어 조합인
엑시노스2100랑 스냅드래곤888은 L3캐시 4MB 조합으로 나왔습니다...;
이와중에 스냅888 대비 빅코어와 리틀코어 L2캐시 반토막이난 엑시2100가 눈에 들어오네요 ㅡㅡ;;
(아마 캐시쳐내서 다이면적 줄이고 줄어든 캐시는 클럭으로 땜빵하려했지만 망...)
아난드텍은 엑시는 글타치고 그동안 권장 용량대로 캐시 잘썼던 퀄콤까지 왜 L3캐시 8MB안쓰고
L3캐시 4MB쓴것에 대해 의아해했습니다. 리뷰당시
결론적으로 어제 발표한 IP들의 경우 동일한 L3캐시 8MB 환경에서 비교한다면
성능 향상치가 발표대비 꽤 많이 줄어들것으로 생각됩니다.
자아......그러면 여기서 추측을해보겠습니다.
왜 ARM은 발표땐 L3캐시 8MB 권장했는데 엑시와 스냅은 L3캐시 4MB로 나오고
ARM은 신규 IP 발표때 이전 제품 L3캐시 8MB는 기록말살하듯이 4MB로 표기하고 신규 IP는 8MB로해서
비교했을까요?
이부분은 약간 찌라시 이야기도 있어서 과거로 이야기를 좀 돌아가자면
원래 삼성은
Cortex-X1 1코어 + Cortex-A78 3코어 + Cortex-A55 4코어인 엑시노스9840(현 엑시노스2100)을
갤럭시노트20 시리즈에 탑재하는것을 목표로 프로젝트를 시작했습니다.
하지만 여러 모종의 이유로 리젝되고 엑시노스9840은 자연스레 S21 시리즈로 넘어가게됩니다.
문제는 그 중간과정에 있습니다.
S21향으로 엑시노스9840을 양산하면서 칩이 한번 리비전이됬고 이 과정에서 노트20향으로 준비햇을때보다
면적도 좀 줄었다고 합니다.
그뿐 아니라 스냅드래곤888 조차 양산전에 칩이 한번 리비전 후 양산이 들어갔다라는 찌라시가 같이 도는거보면
초기 SoC 설계때 L3캐시 8MB로 구성했지만 구조적으로 뭔가 문제가 발생했고 리비전 과정에서 캐시를 쳐내는
상황이 발생한게 아닌가 싶기도합니다...
그 와중에 엑시2100은 빅코어랑 리틀코어 L2캐시도 더 쳐낸걸테구요.
정리하자면
1. 삼성과 퀄콤은 초기에 L3캐시 8MB로 SoC 설계했을 거임
2. 근데 이렇게놓고보니 뭔가 문제 발생 (마침 단가 이슈랑도 연결됨)
3. 양산직전 두회사 모두 칩리비전으로 L3캐시 4MB로 반토막냄
4. 삼성은 빅코어, 리틀코어의 L2캐시까지 쳐내서 칩면적 더 줄이고 부족한 성능 클럭으로 충당하려함
5. ARM은 Cortex-X2 + A710 + A510 부터 L3캐시 8MB라고 재명명
정도가 될듯하네요.....
이렇게 생각하면 내년 엑시노스2200과 스냅드래곤895는 L3캐시 조합이 8MB일 가능성이
아주 높을거같습니다.
그렇지않으면 ARM 발표한 2021년 IP 대비 피크 성능 30% 이상 성능 달성은
불가능할테니깐요....
또 재밌는건 Cortex-X2부턴 최대 8코어 + L3캐시 16MB 조합이 가능합니다.
이건 딱봐도 Win10 ARM같은 랩탑시장 겨냥인듯하네요.
ARM은 대놓고 인텔의 i5-1135G7 15W 대비 피크 싱글 성능이 40%나 더 높다고 주장합니다.
올해는 어중간하게 Cortex-A78C 같은 땜빵이 나오지만 (사실상 Cortex-A78에서 L3캐시 4MB권장되던게 8MB로 오른게 전부)
내년엔 Cortex-X2 8코어로 조합된 Win10 ARM용 AP들을 볼수도 있을거같네요....
네
피크 성능 30% / 소비전력 30% 개선이면 솔직히 나쁘지않습니다.
애플이 규격외 괴물이여서 그런거죠.
다만 전세대도 분명 L3 캐시 8MB 권장하고 8MB 기준 성능으로 홍보하더니 그이야기 싹 빼놓고
신규 IP를 L3 캐시 8MB로 하고서도 X1+A78+A55를 L3 4MB로 해서 성능 얼만큼 올랐다하는게
약간 좀 치사한 느낌이 들긴합니다...
뭐....시장에 L3캐시 8MB를 탑재한 X1+A78+A55 SoC가 없어서 그런것도 있지만
본인들이 레퍼런스 제시했던건 X1+A78+A55 조합도 엄연히 L3 8MB였었으니깐요.....
X1+A78+A55 8MB
X2+A710+A510 8MB
로 비교시엔 그 격차가 확 줄었을거같긴합니다.
Apple이 매년마다 너무 전례없는 성장을 하는거지
ARM정도의 성능향상 수준도 나쁜편 아니지 않나요?
인류 역사상 반도체 기술경쟁이 가장 가파른 시기를 살고 있을수도