대부분의 리뷰어들은 시네벤치 같은걸로 측정하는데

저 그래프는 SPEC 2017로 측정해서 그렇습니다

사용하는 벤치 프로그램마다 다 다르게 나오니깐요

Geekerwan이 HX370 SPEC 2017 측정한거 있는데 저거랑 동일하게 나옵니다

그럼 서로 유리한걸로 조합한 자료인가보군요. 실벤치 나오면 좀 다를거 같은 불안감이 들어요...

IPC측정의 교과서가 SPEC2017인데 유리한걸 취사선택한 결과는 아니죠. 사실 인텔이 실벤치 손해본거도 메테오 말곤 없었기 때문에...

근데 저기에는 발표자료에 장난질을 쳤다고 하는군요..

뭐 AI부분은 그리 중요해보이지는 않은데 실제로 긱벤치 AI 결과 데이터베이스 보니 발표자료와는 반대이긴 하고..

그런데 누구한테 유리한지는 둘째치고

인텔4 기반의 메테오H보다 28W에서 이미 전성비가 열세고,

저 그래프로 추정하면 아마 28W 근처에서는 메테오U한테도 전성비가 열세일 듯 싶고.

저 그래프로 추정하면 일단 10~35W 전 영역 HX370에 비해 열세일 것이고..

아마 7840U에 비해서도 10~35W 전 영역 전성비 열세일 것 같아서 전성비는 일단 엄청난 향상은 없는 것 같습니다.

전성비 자료는 눈속임보다도

그냥 저거 그대로 받아들인다쳐도, 저게 맞나 싶긴 합니다.

인텔4 -> TSMC N3B로 바꿨음에도 전성비가 기존 메테오U/H랑 치고박는 수준인게 안타깝죠.

저전력 구간에서 CPU부문에서 AMD 꺾는것도 실패한 것으로 추정되고요.

저 자료는 사실 저걸로 장난쳤다고 하기에도 미안한 수준이라고 봅니다.

개인적인 감정은 '안타깝다' 입니다.